Δύο μήνες αφότου ένα εφετείο στην Τουρκία ακύρωσε προηγούμενη απόφαση που διέταζε να καταβληθεί αποζημίωση σε μια οικογένεια της οποίας ο γιος σκοτώθηκε από την αστυνομία κατά τη διάρκεια των εορτασμών του Νεβρόζ του 2017, στην πόλη κουρδική Ντιγιαρμπακίρ (Άμεντ) της Τουρκίας, ένα άλλο εφετείο αποφάσισε ότι οι αστυνομικοί είχαν δικαίωμα να χρησιμοποίησαν θανατηφόρα βία κατά του θύματος και απέρριψαν την έφεση της οικογένειας για ανάκληση της προηγούμενης αθώωσης του εμπλεκόμενου αστυνομικού.

Το θανατηφόρο περιστατικό συνέβη στο Ντιγιαρμπακίρ στις 21 Μαρτίου 2017, όταν ο Κεμάλ Κουρκούτ, φοιτητής καλών τεχνών στο πανεπιστήμιο, σκοτώθηκε από την αστυνομία κοντά σε ένα σημείο ελέγχου κατά τη διάρκεια των εορτασμών του Νεβρόζ. Η περιφέρεια της πόλης εξέδωσε αμέσως δήλωση, λέγοντας πως: «Η αστυνομία επενέβη, αφού εκτίμησε ότι υπήρχε πιθανότητα να ήταν βομβιστής αυτοκτονίας, επειδή έτρεχε προς την περιοχή της διαδήλωσης με μαχαίρι στο χέρι, φωνάζοντας: «Έχω μια βόμβα στην τσάντα μου, θα σας σκοτώσω όλους».

Ωστόσο, την επόμενη μέρα, εμφανίστηκαν φωτογραφίες του περιστατικού από δημοσιογράφο που έδειχναν ξεκάθαρα ότι οι ισχυρισμοί του περιφερειάρχη ήταν αβάσιμοι, διότι όχι μόνο ο νεαρός δεν κρατούσε περισσότερο από ένα μπουκάλι νερό στα χέρια του, αλλά και ότι ήταν εντελώς γυμνός από πάνω και προφανώς δεν υπήρχε τίποτα δεμένο στο σώμα του.

Ο φωτογράφος, Αμπντουραχμάν Γκιοκ, κατηγορήθηκε αργότερα με τους ισχυρισμούς ότι είναι «μέλος τρομοκρατικής οργάνωσης» και δύο αστυνομικοί κατηγορήθηκαν για τη δολοφονία του Κουρκούτ. Οι αστυνομικοί αθωώθηκαν σε δικαστήριο του Ντιγιαρμπακίρ λόγω έλλειψης αποδεικτικών στοιχείων, τον Ιανουάριο του 2020.

Η οικογένεια του Κουρκούτ υπέβαλε επίσης αξίωση για αποζημίωση κατά του τουρκικού υπουργείου Εσωτερικών. Αν και ένα δικαστήριο του Ντιγιαρμπακίρ έκρινε ότι έπρεπε να καταβληθεί αποζημίωση στην οικογένεια από το υπουργείο, η απόφαση αυτή ανακλήθηκε από εφετείο τον Ιανουάριο του 2022, με την αιτιολογία ότι ο Κουρκούτ είχε χαρακτηριστεί ως «επιτιθέμενος» και ότι η αστυνομία είχε χρησιμοποιήσει δικαιολογημένη θανατηφόρα βία εναντίον του κατά το περιστατικό.

Η οριστική δικαστική απόφαση που απέρριψε την έφεση της οικογένειας κατά της αθώωσης των εμπλεκόμενων αστυνομικών λήφθηκε πρόσφατα, τον Μάρτιο. Το εφετείο υποστήριξε ότι η χρήση θανάσιμων όπλων από αστυνομικούς στο περιστατικό ήταν δικαιολογημένη, καθώς το θύμα ήταν ακτιβιστής και «επιτιθέμενος».