Η ανακοίνωση του νέου υπουργού Δικαιοσύνης Akın Gürlek ότι ιδρύθηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης μια Προεδρία για τη Διερεύνηση Ανεξιχνίαστων Εγκλημάτων δεν έγινε δεκτή με ενθουσιασμό αλλά με σκεπτικισμό, καθώς ο ίδιος ο Gürlek βρισκόταν επί μακρόν στο επίκεντρο αντιπαραθέσεων για αποφάσεις που εξέδωσε όταν προήδρευε σε Ανώτατα Κακουργιοδικεία σε μεγάλες πολιτικές υποθέσεις. Η δικηγόρος Eren Keskin, πρώην συμπρόεδρος του Συνδέσμου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (IHD), μίλησε στο ANF για την εξέλιξη.

Η Eren Keskin δήλωσε ότι δεν βρίσκει πειστικό τον χαρακτηρισμό του Gürlek για την ίδρυση επτά νέων προεδριών τμημάτων στο Υπουργείο Δικαιοσύνης ως «βήματα με στόχο την ενίσχυση του συστήματος δικαιοσύνης». Η Keskin είπε: «Αν ο υπουργός Δικαιοσύνης θέλει να ενισχύσει το νομικό σύστημα, πρέπει πρώτα να ξεκινήσει από τις δικές του παράνομες αποφάσεις».

«Οι υπουργοί δεν αναφέρονται στις ανεξιχνίαστες δολοφονίες της δεκαετίας του 1990»

Η Eren Keskin, υπερασπίστρια ανθρωπίνων δικαιωμάτων που αφιέρωσε χρόνια στον αγώνα για την αποκάλυψη της αλήθειας πίσω από τις ανεξιχνίαστες δολοφονίες που διαπράχθηκαν στο Κουρδιστάν κατά τα σκοτεινά χρόνια της δεκαετίας του 1990, και της οποίας σύντροφοι δολοφονήθηκαν ενώ η ίδια στοχοποιήθηκε και δέχθηκε επιθέσεις από το κράτος, δήλωσε ότι θεωρεί την ίδρυση της Προεδρίας για τη Διερεύνηση Ανεξιχνίαστων Εγκλημάτων στο Υπουργείο Δικαιοσύνης μακριά από ειλικρινή. Η Keskin τόνισε ότι δεν πιστεύει πως, όταν ο υπουργός Δικαιοσύνης αναφέρεται σε «ανεξιχνίαστες δολοφονίες», εννοεί τις δολοφονίες που έλαβαν χώρα ιδίως στο Κουρδιστάν τη δεκαετία του 1990, περίοδο γνωστή και ως «εποχή των White Toros». Πιστεύει ότι το υπουργείο αναφέρεται αντ’ αυτού σε υποθέσεις ευρέως γνωστές στο κοινό, όπως της Rabia Naz, της Rojin Kabaiş και, πιο πρόσφατα, της Gülistan Doku. Η Eren Keskin υπογράμμισε ότι αυτά τα φακέλα δεν είναι καθόλου πραγματικά «ανεξιχνίαστες» υποθέσεις, αφού οι δράστες τους είναι ήδη γνωστοί.

Η υπόθεση της Gülistan Doku αποκάλυψε πού πρέπει να αναζητηθούν οι δράστες

Η Eren Keskin είπε ότι η υπόθεση της Gülistan Doku αποκάλυψε για άλλη μια φορά πού πρέπει στην πραγματικότητα να αναζητηθούν οι δράστες σε τέτοιους φακέλους. Η Keskin δήλωσε: «Η υπόθεση της Gülistan Doku είναι ένα πολύ σαφές παράδειγμα του πώς η πολιτική της ατιμωρησίας λειτουργεί συστηματικά όταν ο δράστης είναι είτε μέλος των κρατικών δυνάμεων είτε κάποιος κοντά σε αυτές. Προσπαθούμε εδώ και χρόνια να εξηγήσουμε αυτήν ακριβώς τη δομή. Στην υπόθεση της Gülistan Doku, κάποιοι μιλούν για την “εγκληματική οργάνωση Tuncay Sonel”. Δεν υπάρχει τέτοια οργάνωση. Αυτό που υπάρχει εδώ είναι το ίδιο το κράτος. Τότε, ο Tuncay Sonel ήταν το πρόσωπο που εκπροσωπούσε το κράτος στο Ντερσίμ. Ήταν διοικητής (νομάρχης). Είναι αδύνατον ένας διοικητής όπως ο Tuncay Sonel να προέβη σε όλες αυτές τις ενέργειες χωρίς τη γνώση του υπουργού Εσωτερικών. Ο αρχηγός της αστυνομίας το γνώριζε, ο διευθυντής του νοσοκομείου το γνώριζε. Έγιναν τοποθετήσεις, απομακρύνθηκαν συγκεκριμένοι αστυνομικοί και άτομα που κατηγορούνταν ως ο δολοφόνος κρύφτηκαν σε ξενοδοχεία μαζί με άλλους. Όλα αυτά πραγματοποιήθηκαν συστηματικά και υπάρχει ένας κρατικός μηχανισμός που λαμβάνει αυτές τις αποφάσεις. Για έξι χρόνια αυτή η οικογένεια υπέφερε. Για έξι χρόνια όλα τα αποδεικτικά στοιχεία συγκαλύπτονταν. Από ποιον; Ήταν μόνο ο Tuncay Sonel; Όχι. Συγκαλύφθηκαν απευθείας από το ίδιο το κράτος».

«Αδύνατον ο υπουργός να μη γνώριζε τι συνέβαινε στο παρασκήνιο»

Η Keskin είπε επίσης ότι δεν πιστεύει πως η συγκάλυψη γύρω από τη δολοφονία της Gülistan Doku θα μπορούσε να έχει συντελεστεί χωρίς τη γνώση του τότε υπουργού Εσωτερικών Süleyman Soylu. Είπε: «Είναι αδύνατον για κάποιον σαν τον Süleyman Soylu, έναν άνθρωπο που ισχυρίζεται ότι τα ξέρει όλα, που βλέπει τον εαυτό του ως υπεράνω, που υπερασπίζεται ανοιχτά τα βασανιστήρια και την παρανομία παρά το τουρκικό εσωτερικό δίκαιο και το διεθνές δίκαιο, και που λέει “Πρώτα ενεργείς και μετά ο νόμος ακολουθεί από πίσω”, να μη γνωρίζει τι συνέβαινε στο παρασκήνιο στο Ντερσίμ. Στην πραγματικότητα, στο Ντερσίμ γίναμε μάρτυρες ανοιχτά αυτής της νοοτροπίας του “πρώτα το κάνεις και μετά προσαρμόζεις τον νόμο γύρω του”. Συγκάλυψαν τη δολοφονία της Gülistan Doku. Διέπραξαν τη δολοφονία, κατέστρεψαν τα στοιχεία και μετά προσαρμόστηκαν τον νόμο στα μέτρα τους. Επομένως, όποια δύναμη και μηχανισμός βρισκόταν πίσω από την υπόθεση της Gülistan Doku, η ίδιας φύσης δύναμη και μηχανισμός υπάρχει πίσω από όλες τις ανεξιχνίαστες δολοφονίες. Γι’ αυτό η δικογραφία της Gülistan Doku είναι τόσο σημαντική».

Η Eren Keskin δήλωσε ότι πιστεύει πως εσωτερικές συγκρούσεις ισχύος εντός του κράτους έπαιξαν ρόλο στο ότι η υπόθεση της Gülistan Doku άρχισε να αποκαλύπτεται μόλις έξι χρόνια αργότερα. Τόνισε ότι, προκειμένου να αποτραπεί η απόδοση της δολοφονίας στο κράτος συνολικά, οι αρχές ήταν διατεθειμένες να θυσιάσουν ορισμένα άτομα που είχαν εμπλακεί άμεσα στο περιστατικό.

Η Keskin επεσήμανε επίσης ότι η υπόθεση χρησιμοποιείται για την αποκατάσταση της εικόνας του νέου υπουργού Δικαιοσύνης, ο οποίος έχει επί μακρόν επικριθεί για παράνομες αποφάσεις που εξέδωσε στο παρελθόν. Είπε: «Τώρα υπάρχει ένας υπουργός Δικαιοσύνης που, ενώ υπηρετούσε ως δικαστής και εισαγγελέας, υπέγραφε παράνομες αποφάσεις και αρνούνταν να αναγνωρίσει τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου και του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ). Επομένως, μέσω του φακέλου της Gülistan Doku, προσπαθούν και να αποκαταστήσουν μια εικόνα και να διασφαλίσουν ότι ορισμένες αλήθειες που ήδη έχουν αναδυθεί, και άλλες που ενδέχεται να αναδυθούν, δεν θα αποδοθούν στο κράτος συνολικά. Έχουν προβάλλει άτομα που είναι διατεθειμένοι να θυσιάσουν. Κατά τη γνώμη μου, ουσιαστικά περί αυτού πρόκειται».

Η ασυλία του υπουργού Soylu θα είχε αρθεί σε μια χώρα που διέπεται από το κράτος δικαίου

Η Eren Keskin υπογράμμισε ότι αν η Τουρκία εξακολουθούσε να είναι μια χώρα που διέπεται από το κράτος δικαίου, τότε ο Süleyman Soylu, που ήταν υπουργός Εσωτερικών κατά την περίοδο που φέρεται να συγκαλύφθηκε η δολοφονία της Gülistan Doku, θα έπρεπε αμέσως να του αρθεί η βουλευτική ασυλία, να τεθεί υπό κράτηση και να ανακριθεί. Ωστόσο, η Keskin υπογράμμισε ότι η Τουρκία δεν είναι κράτος δικαίου. Πρόσθεσε ότι ακόμη κι αν ο Soylu συλλαμβανόταν και ανακρινόταν, θα αποκάλυπτε πολλά πράγματα που ο ίδιος γνωρίζει. Η Eren Keskin είπε ότι ακριβώς λόγω αυτής της διασυνδεδεμένης δομής δεν έχει υπάρξει ποτέ μια γνήσια αντιπαράθεση με την αλήθεια.

Η Eren Keskin είπε ότι, αν υπάρχει πραγματική πρόθεση να αποκαλυφθούν οι κοντρα-δολοφονίες που αποκαλούνται «ανεξιχνίαστες» σε αυτή τη γεωγραφία, τότε οι αρχές πρέπει πρώτα να αναζητήσουν πρόσωπα που είναι ακόμη εν ζωή, όπως οι Mehmet Ağar, Veli Küçük και Tansu Çiller. Η Keskin ανέφερε επίσης ότι άτομα και δομές όπως ο Doğu Perinçek, που εμφανίζονταν μπροστά στα δικαστήρια και οργάνωναν διαδηλώσεις στη διαδικασία που οδήγησε στη δολοφονία του Hrant Dink, θα πρέπει επίσης να ερωτηθούν. Τόνισε, ωστόσο, ότι όχι μόνο δεν υπάρχει τέτοια πολιτική βούληση, αλλά η σημερινή κυβέρνηση έχει αντ’ αυτού συμμαχήσει με αυτό που κάποτε αποκαλούνταν η «βαθιά κρατική» δομή εκείνης της εποχής. Η Eren Keskin είπε ότι η Προεδρία για τη Διερεύνηση Ανεξιχνίαστων Εγκλημάτων που ιδρύθηκε στο Υπουργείο Δικαιοσύνης ίσως λύσει μία ή δύο μεμονωμένες υποθέσεις, αλλά δεν πιστεύει ότι θα προχωρήσει πέρα από αυτό.

«Οι αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου και του ΕΔΔΑ πρέπει να εφαρμοστούν»

Όταν ρωτήθηκε αν η κυβερνητική κίνηση για τη διερεύνηση ανεξιχνίαστων δολοφονιών ήταν απλώς ένα συμβολικό βήμα συνδεδεμένο με τη συνεχιζόμενη διαδικασία σχετικά με το κουρδικό ζήτημα, η Eren Keskin απάντησε: «Δεν έχει καμία σχέση με το κουρδικό ζήτημα». Η Keskin συνέχισε: «Αν ο υπουργός Δικαιοσύνης θέλει πραγματικά να κινήσει μια νομική διαδικασία, τότε πρέπει πρώτα να ξεκινήσει από τις δικές του παράνομες αποφάσεις. Ο Osman Kavala, οι κρατούμενοι του Γκεζί, ο Selahattin Demirtaş και η Figen Yüksekdağ εξακολουθούν να κρατούνται άδικα λόγω αποφάσεων που υπέγραψε ο ίδιος προσωπικά. Ο ίδιος υπουργός Δικαιοσύνης πρέπει πρώτα να πει το εξής: “Σε συμμόρφωση με το εσωτερικό μας δίκαιο και τη δεσμευτικότητα του Συντάγματός μας, εφαρμόζουμε άμεσα όλες τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου”. Ή να πει: “Σε ευθυγράμμιση με τις υποχρεώσεις μας βάσει του διεθνούς δικαίου, εφαρμόζουμε άμεσα όλες τις αποφάσεις του ΕΔΔΑ”. Πρέπει να αποφυλακίσουν όλους τους πολιτικούς κρατούμενους, τη Figen Yüksekdağ, τον Selahattin Demirtaş, τον Osman Kavala, τη Çiğdem Mater, τον Tayfun Kahraman, τη Mine Özerden, όλους. Πρέπει να πουν ότι όλα τα εμπόδια μπροστά στην ελευθερία της σκέψης και της έκφρασης θα αρθούν. Οι δημοσιογράφοι που κρατούνται άδικα πρέπει να αφεθούν ελεύθεροι. Το ίδιο ισχύει για όσους από το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) κρατούνται σήμερα. Αν υπάρχει καταγγελία για διαφθορά, αυτοί οι άνθρωποι πρέπει να δικαστούν χωρίς κράτηση. Κρατήσεις τόσο μεγάλης διάρκειας υπό τέτοιες κατηγορίες είναι απαράδεκτες. Δεν υπάρχει καμία δικαιολογητική πτυχή σε αυτό».

«Ακόμη και τη δεκαετία του 1990, οι άνθρωποι δεν συλλαμβάνονταν τόσο εύκολα»

Η Eren Keskin είπε ότι, παρότι ήταν ακόμη φοιτήτρια στην περίοδο μετά το στρατιωτικό πραξικόπημα της 12ης Σεπτεμβρίου, ακόμη και τη δεκαετία του 1990 οι άνθρωποι δεν συλλαμβάνονταν τόσο εύκολα όσο σήμερα. Η Keskin είπε: «Πιστέψτε με, ακόμη και τη δεκαετία του 1990 οι άνθρωποι δεν συλλαμβάνονταν τόσο εύκολα. Τότε και το νομικό σύστημα ήταν απαράδεκτο. Άνθρωποι βασανίζονταν μέχρι θανάτου, εξαφανίζονταν βίαια υπό κράτηση και λάμβαναν χώρα κοντρα-δολοφονίες. Όμως οι συλλήψεις δεν ήταν τόσο εύκολες. Τώρα, τη στιγμή που πας να δώσεις κατάθεση, εκδίδουν αμέσως ένταλμα σύλληψης. Πρώτα απ’ όλα, αυτή η κατάσταση πρέπει να τελειώσει. Για να αρχίσει ακόμη και μια μερική διαδικασία εκδημοκρατισμού σε αυτή τη γεωγραφία, η Τουρκική Δημοκρατία πρέπει να ενεργεί σύμφωνα με τις συμφωνίες που έχει υπογράψει. Μέσω του άρθρου 90 του ίδιου του Συντάγματός της, η Τουρκία η ίδια δηλώνει ότι, αν υπάρχει σύγκρουση μεταξύ εσωτερικού και διεθνούς δικαίου, υπερισχύει το διεθνές δίκαιο. Είναι γραμμένο στο ίδιο της το Σύνταγμα. Λέει ότι αυτές οι υποχρεώσεις είναι δεσμευτικές. Αλλά η Τουρκία παραβιάζει την ΕΣΔΑ, τις συμβάσεις του ΟΗΕ και όλες τις άλλες συμφωνίες. Δεν υπάρχει ελευθερία σκέψης, δεν υπάρχει ελευθερία έκφρασης, η απαγόρευση των βασανιστηρίων δεν εφαρμόζεται, το δικαίωμα στην ιδιωτικότητα δεν προστατεύεται και η ελευθερία κίνησης δεν γίνεται σεβαστή. Εγώ η ίδια δεν μπόρεσα να ταξιδέψω στο εξωτερικό εδώ και εννέα χρόνια. Αυθαίρετα, απλώς επειδή αυτά τα δικαστήρια επέβαλαν απαγορεύσεις. Όλοι μας αντιμετωπίζουμε πολυάριθμες διώξεις. Ζούμε όλοι υπό μέτρα δικαστικού ελέγχου. Ακόμη κι αν δεν είμαστε σωματικά στη φυλακή, ήδη ζούμε σαν όμηροι. Μπορεί ένα τέτοιο σύστημα να αποκαλείται πραγματικά δημοκρατικό;»

Η Eren Keskin υπογράμμισε ότι η σύσταση επιτροπών για τη διερεύνηση ανεξιχνίαστων δολοφονιών αποτελεί ήδη αναγκαιότητα που απαιτείται από κάθε γνήσια ειρηνευτική διαδικασία. Είπε ότι ο IHD, που κατέγραψε τις κοντρα-δολοφονίες σε όλη τη δεκαετία του 1990, πρέπει επίσης να συμπεριληφθεί σε κάθε τέτοια επιτροπή. Η Keskin είπε ότι στελέχη του ίδιου του IHD δολοφονήθηκαν μέσω κοντρα-εκτελέσεων εκείνη την περίοδο και πρόσθεσε: «Τη δεκαετία του 1990 δεν υπήρχε άλλος οργανισμός σαν τον IHD. Ο μόνος οργανισμός που πήγαινε στο Κουρδιστάν, διερευνούσε κάθε περιστατικό, μιλούσε με μάρτυρες και τεκμηρίωνε τα γεγονότα ήταν ο IHD. Επομένως, όλες οι πληροφορίες βρίσκονται σε εμάς. Όλα συνέβησαν μπροστά στα μάτια μας. Δεχθήκαμε ένοπλες επιθέσεις εκείνη την περίοδο, ωστόσο κανένας από τους δράστες δεν ταυτοποιήθηκε ποτέ. Το πιο σαφές παράδειγμα αυτού έλαβε χώρα το 2010. Ο Recep Tayyip Erdoğan, που ήταν τότε πρωθυπουργός και είναι τώρα πρόεδρος, πραγματοποίησε συνάντηση με τις Μητέρες του Σαββάτου στο Ντολμάμπαχτσε και είπε ότι θα διερευνήσουν την τύχη όλων όσοι εξαφανίστηκαν βίαια υπό κράτηση και θα λύσουν αυτό το ζήτημα. Ιδίως, υποσχέθηκε στη Μπερφό Άνα ότι θα λύσουν την υπόθεση του Cemil Kırbayır, ο οποίος είχε εξαφανιστεί υπό κράτηση. Και πράγματι, τότε συστάθηκε Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ο φάκελος του Cemil Kırbayır διερευνήθηκε. Όλοι μας πήγαμε και καταθέσαμε. Η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με επικεφαλής τότε τον καθηγητή Zafer Üskül, πραγματοποίησε σημαντική εργασία. Στελέχη της ΜΙΤ, αστυνομικοί, στρατιωτικοί, όλοι όσοι ήταν ακόμη εν ζωή, έδωσαν καταθέσεις. Τελικά, η Κοινοβουλευτική Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων συνέταξε έκθεση για την υπόθεση του Cemil Kırbayır. Εκείνη η έκθεση κατέληξε ότι ο Cemil Kırbayır είχε τεθεί υπό κράτηση, βασανίστηκε μέχρι θανάτου και ότι ο τάφος του αποκρύφτηκε. Το ίδιο το κράτος έγραψε αυτή την έκθεση, επειδή τότε το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) ακολουθούσε διαφορετική πολιτική. Αλλά λίγο αργότερα, ο φάκελος έκλεισε ξανά. Ο λόγος είναι ότι το AKP προχώρησε σε έναν πολύ σαφή συμβιβασμό με το βαθύ κράτος. Με άλλα λόγια, παρά την ίδια την κρατική έκθεση, ερχόμαστε αντιμέτωποι με ένα κράτος που και πάλι αρνήθηκε να λύσει την υπόθεση του Cemil Kırbayır».

Η Eren Keskin είπε: «Υπό αυτές τις συνθήκες, βρίσκω εντελώς μη πειστικό τον ισχυρισμό ότι μια προεδρία που συστάθηκε εντός του Υπουργείου Δικαιοσύνης για να διερευνήσει και να λύσει ανεξιχνίαστες δολοφονίες θα διερευνήσει και θα λύσει πράγματι αυτά τα εγκλήματα. Τόσοι άνθρωποι βρίσκονται ακόμη στη φυλακή μόνο και μόνο για τις σκέψεις τους, παρά τις αποφάσεις του Συνταγματικού Δικαστηρίου και του ΕΔΔΑ. Εν τω μεταξύ, οι δολοφόνοι είναι ελεύθεροι. Οι έμποροι ναρκωτικών είναι ελεύθεροι. Διενεργούν ορισμένες επιχειρήσεις, θεατρικές επιχειρήσεις. Καλλιτέχνες συλλαμβάνονται, τραγουδιστές συλλαμβάνονται. Τους συλλαμβάνουν ως “χρήστες”. Αλλά πού είναι οι έμποροι; Θα ρωτήσουν και τον Mehmet Ağar γι’ αυτό; Αν είναι ειλικρινείς, τότε πρώτα απ’ όλα πρέπει να ενεργήσουν σύμφωνα με τις διεθνείς συμβάσεις που οι ίδιοι υπέγραψαν και με το δικό τους εσωτερικό δίκαιο. Μόνο τότε να ξεκινήσουν αυτή τη δουλειά. Τότε ίσως μπορέσουμε να πιστέψουμε ότι κάτι πρόκειται πράγματι να αλλάξει». }